企业在技能导向招聘上的常见误区
“以技能为本,而非学历。”
这是2024年HR会议和高管讨论中最常听到的招聘口号。尤其在技术、金融、物流和数字营销等快速发展的行业中,技能导向招聘正逐渐成为主流。
然而,尽管备受推崇,许多企业在执行上却走偏了。作为服务于新加坡、越南、日本及亚太地区的招聘合作伙伴,Reeracoen亲眼见证了不少企业在“技能优先”招聘路上跌的跟头。
企业常犯的五大误区 & 改进方法:
1. 依然发布以学历为先的招聘广告
明明口口声声说重视技能,但JD上却还是写着“需具备学士学位”,无形中排除了很多自学出色的人才。
✅ 改进建议:
使用“学位或等同经验”这类包容性表述,优先列出必备技能。
2. 混淆经验年限与能力深度
经验年限 ≠ 技能水平。我们见过不少表现突出的3年人才,也见过重复性工作做了10年的“老油条”。
✅ 改进建议:
通过项目测试、技能评估或作品集来判断实际能力。
3. 面试官缺乏技能导向的面试训练
HR推行得再好,面试官如果仍习惯于“名校/大公司背景优先”,也会导致偏见。
✅ 改进建议:
对用人团队进行面试培训,使用结构化评分标准,关注能力而非履历。
4. 忽视可转化技能
很多职位的核心能力是可迁移的,例如物流专员可胜任供应链分析,客服主管也能转战人事领域。
✅ 改进建议:
重视解决问题能力、工具运用、学习敏捷度和沟通表达,而非行业标签。
5. 忽视内部员工技能培养
只注重外部技能招聘而忽略内部人才的成长空间,最终只会导致团队人才流失。
✅ 改进建议:
建立内部学习路径,推动员工跨部门成长和轮岗发展。
📌 什么是真正的技能导向招聘?
- 职位描述聚焦“能力+成果”,而非学历出身
- 结构化、无偏的面试流程
- 与岗位真实挑战相关的技能测评
- 鼓励多元背景人才(如转行者、bootcamp毕业生)
- HR + 用人部门 + 学习发展团队三方协作
📈 2025年企业最需要的技能
硬技能:
- 数据分析 & 商业智能工具
- 网络安全 & DevSecOps
- 人工智能 & 机器学习
- 云端工程(AWS, GCP)
- UI/UX & 设计思维
软技能:
- 批判性思维
- 沟通与协作
- 适应变化
- 情绪智能与领导力
- 时间管理
🙋♀️ 求职者也要转变思维:
即便你不是“完美背景”,也可以凭实力打动雇主:
- 构建作品集或GitHub项目
- 获取相关领域的认证课程
- 强调可迁移技能
- 用具体成果讲述职业故事,而非头衔
🤝 Reeracoen 如何协助企业实现技能导向招聘?
我们不只看简历,而是从以下维度为企业精准匹配人才:
- 测试 & 绩效能力匹配
- 聚焦实际经验而非头衔
- 重视文化契合度和成长潜力
📣 Reeracoen寄语:
技能导向招聘不是一时风潮,而是未来趋势。
但企业若想真正落地,就必须跳出表面宣传,从根本上重构“人才”定义。
是时候转变思维:我们该看重“候选人能做什么”,而不是“他们来自哪里”。
想建立以技能为核心的人才策略?欢迎联系我们:www.reeracoen.com
寻觅杰出人才?
请填写此咨询表格 — 我们的招聘顾问将尽快与您联系!
免责声明:
我们的博客文章提供的信息仅供一般信息目的。它不是专业建议的替代品,不应将其视为可靠依据。
虽然我们努力提供准确和最新的信息,但某些话题的不断发展可能导致内容随时间而变得过时或不准确。因此,我们建议您咨询相关领域的合格专业人士或专家以获取具体的建议或指导。根据我们博客文章中的信息采取的任何行动完全由读者自行决定和承担风险。我们不承担因此类行为而产生的任何损失、损害或不利后果的责任。
我们偶尔会提供外部网站或资源的链接以获取更多信息或参考资料。这些链接仅供方便,不意味着对这些外部来源的内容或准确性的认可或责任。我们的博客文章还可能包含作者的个人意见、观点或解释,这些不一定代表我们整个组织的观点。我们鼓励读者验证我们博客文章中呈现的信息的准确性和相关性,并在需要时寻求专业建议。
您对本网站及其内容的使用构成对本免责声明的接受。
阅读更多:
LinkedIn Global Talent Trends 2024
Harvard Business Review – Skills-Based Hiring at Scale
World Economic Forum – Future of Jobs Report 2023
LinkedIn Learning Workplace Learning Report 2024
Reeracoen – Talent & Hiring Insights